63 Bewertungen fürWhiskas 1+ Thunfisch
Produktbild hochladen11.03.09|Beatrix
schnelle Lieferung
gestern bestellt und heute konnte mein kleiner Tiger sich schon genüsslich sattessen. Ihm schmeckt es ausgezeichnet. Ich mische Whiskas mit anderen Sorten und er hat keinerlei Probleme damit.
01.12.08|Selina
Whiskas und Sanabell ist einfach das beste Katzenfutter
Also ich bin mit Whiskas sehr zufrieden, habe meinen Kater jetzt knapp 2 Jahre und habe ihn mit 2Monaten bekommen! Da die Züchterin ihren Katzen Sanabell gegeben hat habe ich es ihm am anfang auch gegeben damit ihm was bekannt vor kommt in der neuen Umgebung! Da leider Sanabell sehr teuer ist und ich noch zu Schule gehe kann ich mir das nicht leisten und bin dadurch auf Whiskas umgestiegen und ich muss sagen das ich keine Probleme damit habe mein Kater isst es sehr gerne und hat auch sein normal Gewicht kann auch nicht sagen das er viele Mengen davon frisst einfach wie ne ganz normale Katze also ich kann es nur empfehlen es ist billig ich komme mit 2Kg 4 Wochen aus mein Kater schmeckt es und ihm geht es gut! Soabld ich mein eigenes Geld verdiene möchte ich mein Kater natürlich auch noch was besseres bieten und falls es ihm noch schmeckt auf Sanabell umsteigen, was aber nicht unbedingt sein muss Whiskas ist schon ein gutes Katzenfutter für eine Katze!
Gruß
Selina
20.08.08|Claudia
superschnelle Lieferung
meine Katze liebt es - blitzschnell geliefert - vielen Dank!
04.07.08|Tanja Kolfhaus-Schöll
Jippi-Super-Lecker
Unsere 4 "Dollen" lieben es..bis auf Sanabell ist Whiskas der absolute Favorit.
Auch unsere Baby-Katzen (haben 2 mal im Jahr Katzen-Kinder) lieben Whiskas-Junior total gerne.
26.03.08|Yuki
Super Trockenfutter!
Meine 2 Katzen lieben es! Ein anderes Trockenfutter bekommen sie auch garnicht mehr, da sie es sehr gerne essen und ich Whiskas nach 5 Jahren zufriedenheit voll und ganz vertraue.
Meine weibliche Hauskatze hat durch das Futter auch sehr schönes und glänzendes Fell bekommen.
Der Geruch vom Futter ist eigentlich "ganz normal" wie Katzenfutter nun mal riecht.
Alles in allem kann ich dieses Trockenfutter nur empfehlen. :)
29.08.07|Melanie
Ist recht gut
Auch wenn es von den Inhaltsstoffen nicht unbedingt einladend für eine Katze ist, muss ich jedoch sagen, dass unser Kater es sehr gerne frisst. Er frisst zusätzlich morgens und abends einen Frischebeutel Whiskas mmh. Ergänzend knabbert er das Trockenfutter. Ich kann nicht sagen dass es zum dick essen animiert. Unser Kater frisst was er braucht. Ein 2 kg Beutel reicht bei uns für über 4 Wochen; ich sollte bemerken, es ist ein Maine Coon Kater mit 10 kg Gewicht. Alles in allem Katzen würden Whiskas kaufen, warum auch immer...
15.07.07|Tabuszb
Kater ist begeistert
Also unser Kater isst seit er bei uns ist nur Whiskas-produkte, wir haben auch versucht andere Sorten ihm anzubieten aber da wollte er nicht ran.
Er hatte noch nie gesundheitliche Probleme und der Tierarzt bescheinigt ihm auch eine gute Gesundheit.
Was aber noch zu dem teuren Proukten zu sagen ist, es ist nunmal auch eine Frage des Geldbeutels ob man sich sowas leisten kann, denn wie z.B Hills kosten so 5kg 35� und Whiskas nunmal 13�.
Und grad auch bei kleineren Einkommen merkt man sowas schon stark.
13.07.07|Alex
Kommt nicht in den Napf!
Katzen, die Whiskas kaufen würden, können nicht lesen! Die Zusammensetzung ist schrecklich! Es ist so unnahrhaft, dass es überhaupt nicht vorhällt und die Katze ständig wieder zum "Nachfressen" zum Napf rennt, weil sie wieder Hunger hat. Man könnte es MAL als Leckerli verwenden. Das ist ja so, als würden wir Menschen uns nur von Fastfood ernähren. Das schmeckt uns auch, und ist total ungesund! Deshalb sollte es auch ein Leckerlie bleiben! Kein Wunder, dass es viele Katzen (leider) gerne fressen. Auf die Gesundheit der Katze, wird bei diesem Futter nicht geachtet.
11.07.07|Feelyna
jung und alt lieben es
Ich bin Katzenmami von einem 1 jährigen Kater und Katzennanny von einer 14 jährigen Katzendame. Beide mögen das Futter sehr gern, haben (wie hier oft beschrieben) weder Durchfall davon bekommen, noch müssen sie sich übergeben. Besonders gern werden die Knusperkissen rausgepickt, dann der Rest laut schmatzend verdrückt.
20.05.07|Barbara
Eigentlich nicht schlecht
Bin doch etwas erstaunt über manch unqualifizierten Beitrag hier bei den Bewertungen. Das Whiskas kein Prämium-Futter ist, kann jeder schon am Preis erkennen. Das aber nur 4% Fleisch im Futter sind, ist blanker Unsinn, den die Angabe bezieht sich immer auf die Geschmacksgebung! Meine Katze bekommt RC, Iams, Almo Nature UND Whiskas(!) und ihr geht es gut damit. Klar braucht sie von Whiskas mehr TroFu, aber dann wird es immer noch nicht teuer als andere Futter. Soll doch jeder für und mit seiner Katze entscheiden! Whiskas ist nicht so schlimm, wie es hier teilweise dargestellt wird, sonst wäre die Masse der Hauskatzen wohl inzwischen krank. Ebenfalls weiß ich wie bei Effem produziert wird und kann mit gutem Gewissen behaupten, dass dort viel Fleisch verarbeitet wird und die Kontrollen streng sind.
08.05.07|Sanni
Jedem das Seine
Mein Kater (3) erfreud sich bester Gesundheit seidem er wieder Wihskas bekommt:-) nach einer umstellung vor ca.1,5 Jahren (andere Futtersorte probiert) die Zähne sind ebenfalls in einem super zustand. ABER wenn es was Gratis dabei gibt bestellen selbst die "Treuen Hill`s und co Kunden"Wihskas ist doch seltsam!!!!!!!!!!!!!
07.04.07|Katrin
Kein gutes Trockenfutter
Einer von meinen zehnjährigen Katern erbricht dieses Trockenfutter sofort nach Verzehr. Das kaufe ich nie wieder. Ich kaufe jetzt auch nur noch hochwertiges Futter.
18.03.07|Silvia
Es gibt schlechteres
Wir haben unseren Katzen bisher immer Hills gefüttert, jetzt aber seit über einem Jahr Whiskas. Ich selbst kann bei Ihnen nicht feststellen, dass das Fell weniger glänzend wäre oder gar stinken würde. Sie haben aus keine Probleme mit Durchfall oder sind auch sonst nie krank gewesen. Ich werde vorerst bei diesem Futter bleiben.
Ich fände es aber auch gut, wenn der Hersteller die Zusammensetzung des Futters etwas genauer deklarieren würde.
Nochmal zum Abschluss: ich kann nicht von Whiskas abraten, unsere Katzen fessen es sehr sehr gerne
27.01.07|Lisa
Sehr schlecht
Schon traurig dass man das als Katzennahrung verkaufen darf. Katzen sind FLEISCHFRESSER, im Futter muss so wenig wie möglich Getreide enthalten sein. Noch dazu ist nicht einmal deklariert was für Getreide verwendet wird, was bei hochwertigem Futter so üblich ist.
Es wird sich hier wohl um billiges Soja handeln.
Eine Futterumstellung dauert, bei der Umstellung von Getreidefutter zu Fleischfutter reagiert die Katze erst mal mit Durchfall, das ist normal.
Auch kann es sein dass das neue Futter erst mal schlecht angenommen wird, da sind nämlich keine Lockstoffe wie in Whiskas enthalten.
04.12.06
Schleckig !!!
Meine Katze frisst nur dieses Trockenfutter.
09.11.06|Tascha
Unsere Katzen fliegen drauf
Also es mag ja stimmen, das die Inhaltsstoffe nicht gerade toll sind, ABER für meine Stubentieger ist es das beste, denn das Futter von Aldi oder von anderen Marken wie z.b. Royal Canin vertragen sie nicht und bekommen schlimmen Durchfall davon, so das ich zum Tierarzt gehen muss ihnen eine Wurmkur verpasse (leider das einzigste was bis jetzt immer geholfen hat) und eine Magerquark-Diät. Seit dem ich wahrlich Wiskas füttere haben meine Süßen kein einziges mal mehr Durchfall gehabt... Ich bin jeden falls zufrieden und lasse mich nicht von Anderen Meinungen beeinflussen.... Ob das Futter nun gut oder schlecht ist, das entscheidet die Katze immer noch selber... Es ist jedem Besitzer selber überlassen welches Futter er füttert....
29.08.06|momo
inhaltsstoffe lesen!
kann vielen beiträgen nur zustimmen, ich habe mir auch die "mühe" gemacht mal zu lesen was in dem wiskas futter (und auch vielen anderen) drin ist. ich finde es total schlimm das sowas überhaupt angeboten wird. ich habe mittlerweile anderes trockenfutter gekauft wo kein zucker, etc. ist. das ist zwar etwas teurer aber das ist mir meine katze wert. außerdem mag sie es auch sehr gerne.
20.05.06
Einfach nur eklig!
Ich habe das Futter vor 6 Jahren auch eine kurze Zeitlang gefüttert. Man lässt sich ja doch durch die Werbung beeinflussen. Bis ich mich dann mal schlau gemacht habe, worum es bei der Katzenernährung geht. Zu der Qualität von Whiskas & Co. möchte ich mich gar nicht mehr weiter äußern, das haben hier schon viele zur genüge getan. Ich würde das meinen Katzen allerdings nicht antun.
13.05.06|Christopher
Info zu Beiträge
Wollte nur kurz mal zum letzten Beitrag schreiben und finde es amüsant, wie Sylvia schreibt in Whiskas würde 40-60 % Fleisch enthalten sein. Das ist wirklich sehr amüsant. Whiskas ist ein ekelhaftes Futter. Die haben nur ihre Bilanz im Kopf. Nicht die Gesundheit unserer Tiere. Muss mal so knallhart gebracht werden. So ist das. Man nehme und bleibe bitte bei Hills. Leute, lasst Euch doch nicht von irgendwelchen Call-Center (Whiskas z.B.) oder von diesen irgendwelchen Analysen (die ihr nicht selbst gefälscht habt) was vorgaukeln. Und nochmals zum Zucker: Dieser hat auch in geringen Mengen im Futter nix verloren. Denn so gering sind die Mengen bestimmt nicht. Amen. Tierliebe Grüße an Zooplus und hierhin.
20.02.06|Sylvia
Richtigstellung: Inhaltsstoffe
Ich habe eine von auf Tiernahrung spezialisierten wissenschaftlichen Instituten eine Nährstoffanayse sowie von Whiskas/Masterfoods eine offizielle Stellungnahme erhalten. Laut Analyse enthält Whiskas je nach Sorte 40-60 % Fleisch. Angaben wie z. B. "u.a. 4% vom Huhn" beziehen sich nur auf die geschmacksgebende, inhaltlich überwiegende Sorte und nicht auf den GESAMTfleischanteil, denn es werden noch andere Schlachttiere wie Schwein, Rind, Ente, Hase verwendet. Des Weiterem sollen neben reinem Muselfleisch nur tier. Produkte enthaltem sein, die die Akzeptanz erhöhen, z.B. Leber, Pansen - ausdrücklich keine Abfälle wie Tierkrallen oder Hirn. Getreide ist in vielem Sorten als sekundäre Energiequelle enthalten, die Katzen als obligate Fleischfresser wohl immer noch verwerten können. Der Zucker wird in manchen Sorten (außer Kitten) als Geschmacksverbesserung beigefügt, jedoch laut Analyse in geringsten Mengen, die nicht Aulöser für Zahnprobleme oder Diabetes sein sollen. Natürlich immer noch nicht das beste Futter, aber noch lange nicht so schlecht wie sein Ruf und bei dem Preis lässt sich nichts anderes erwarten. Zu den sog. EG-Zusatzstoffen zählen übrigens auch Vitamine, nicht nur Konservierungsstoffe. Konservierungsstoffe, Farb- und andere E-Stoffe sind sogar u.a. in Premium-Futter wie Royal Canin enthalten, also keines ist ganz "perfekt"