180 Bewertungen fürLillebro Wildvogelfutter, geschält
Produktbild hochladen05.08.25|Birgit
Vogelfutter
Dieses Futter war mal sehr gut aber seid längerer Zeit kann man es eigentlich fast nicht mehr kaufen. Nur kleine Körner fast keine Sonnenblumekerne und fast keine Erdnüsse mehr drin . Dafür aber teurer. Bestelle es zwar nach wie vor in der Hoffnung das es wieder besser wird . Meine Meinung lieber einen Euro teurer und wieder die gute alte Qualität.
01.08.25|Annett Razzaq
Sehr gut!
Wir haben gefühlt 100 Spatzen im Hof.
Das Futter wird sehr gut angenommen. Kein Körnchen bleibt übrig!
24.07.25|Veronika
Wildvogelfutter geschält
Ich habe immer dieses Futter bestellt, aber die Qualität hat sehr nachgelassen. Jetzt ja fast nur noch Hirse u.a. kleine Körner drin, Sonnenblumenkerne kann man zählen. Werde ich nicht mehr kaufen, denn die meisten Körner liegen auf der Erde. Sieht nicht schön aus. Schade eigentlich.
16.07.25|M. Ahlers
Für die Qualität viel zu teuer
Früher war das Futter klasse! Jetzt wurde der Preis erheblich angehoben und dafür die Qualität reduziert. Eigentlich sollte es umgekehrt sein.
Für diesen Preis erwarte ich bessere Qualität: Mehr Sonnenblumenkerne und Nüsse und nicht hauptsächlich Mais!
Schade, aber wenn sich das nicht ändert, werde ich demnächst woanders kaufen!
06.06.25
Enttäuscht
Sehr enttäuscht, wollte es für die kleinen Vögel aber leider kaum Unterschied zu meinem Hüherutter
29.05.25
Zuviel billiger Füllstoff
Die Mischung enthält einen relativ hohen Anteil an Weizen und Hirse. Beides wird kaum angenommen und landet auf dem Boden. Zudem sind im Unterschied zu höherwertigem Futter nur wenig Erdnüsse und weder Mehlwürmer noch Rosinen enthalten. Das geht deutlich besser...
28.05.25|Pia Graf
Lillebro 20 kg Wildvogelfutter
Habe 20 kg bestellt mit dem Glauben es wäre die gleiche Qualität wie die 4kg.Leider nicht. Ernüsse werden nicht aufgepickt.Bestelle nie mehr diese Version
05.05.25|Dietzel
Lillebro wildvogelfutter schalenfrei
Ich füttere schon lange mit diesem Vogelfutter aber die Qualität hat sehr nachgelassen. Die Hälfte oder sogar mehr liegt am Boden. Nach 2 Std. Ist der Futterspender leer und fast die gleiche Menge die ich hineingeben habe liegt am Boden. Werde ich nicht mehr kaufen
18.04.25|Ingrid Hutterer
Kein gutes Futter mehr
Habe dieses Futter jahrelang gekauft, aber in letzter Zeit ist es nicht mehr akzeptabel. Viel Mais und Haferflocken, wenig Körner. Meine Vögel lassen es liegen.
Das geht eher als Hühnerfutter durch !! S c h a d e !!
12.04.25|I. Hutterer
Mehr Hühnerfutter
Kaufe seit Jahren dieses Futter, aber in letzter Zeit sind soviel Mais und Haferflocken enthalten. Mehr Hühnerfutter als Vogelfutter.
05.04.25|Ingrid Hutterer
Eher Hühnerfutter, statt Vogelfutter
Ich kaufe dieses Vogelfutter seit Jahren, aber die letzten Lieferungen waren nicht zufriedenstellend. Sehr viel Mais und Haferflocken !! Unsere Singvögel und Spatzen lassen es liegen. Ich fahre es regelmäßig in den Wald, damit es wenigstens anderen Tieren zugute kommt. 1x werde ich es noch kaufen, der letzte Versuch.
24.03.25|Elena
Schlechtere Zusammensetzung
Auch wir haben dieses Futter immer gerne gekauft, da die Akzeptanz sehr sehr gut war. Die Futterstellen waren immer LEER. Jetzt ist viel Schrott dabei (z.B. Mais) und das bleibt alles liegen. Sehr schade!! Werde es nicht mehr kaufen.
04.03.25|Cora
Viel schlechter geworden
Wir haben dieses Futter jahrelang gerne verfüttert. Uns war wichtig, dass keine Unmengen Schalen und Hülsen das Vogelhäuschen und den Platz darunter verunreinigen. Und natürlich, dass es gerne angenommen wird.
Seit den letzten zwei Sendungen hat die Qualität rapide nachgelassen.
Statt Kernen und Samen enthält das Futter übermäßig viele Flocken. Diese weichen leicht auf, dann gibt es eine schmierige klebrige Masse, die alles verunreinigt.
Die Vögel lassen die Flocken liegen.
Schade
24.02.25
ist schlechter geworden
Ich habe diese Produkt wegen seiner PREIS / LEISTUNG seit Jahren gerne gekauft. Ab und an gab Probleme mit der Lieferung. aber die letzten 2 Lieferungen war ok. Jedoch hab auch ich das Gefühl. dass die Qualität sich doch verschlechtert hat. Es sind extrem viele Maiskörner drinnen,fast keine Sonnenblumensamen und wenig Erdnüsse. und staub.Unsere Futterstellen schauen aus. ganz viele Körner am Boden. Und das war früher nur beim Futter mit Schalen so.
Ich werd heuer nicht mehr bestellen.
19.02.25|Benno St.
verschähtes Getreide
In der letzten Lieferung im November 2024 war viel Getreide enthalten, das von den Vögel nicht gefressen wird. Dieser Füllstoff muss doch nicht sein!
22.01.25|Patrick
Trotz Artenvielfalt, viel übrig.
Wir haben einen Schrebergarten und nebenbei bin ich noch Naturfotograf und ich konnte leider zum negativen beobachten, dass dieses Futter nicht wirklich gern angenommen wird. Wir haben 13 unterschiedliche Vogelarten im Garten aber es bleiben einfach zu viele Sämereien übrig. Schade denn die Hälfte muss ich wegschmeißen, damit das Futter im Häuschen nicht langwierig drin bleibt und schimmelt.
31.12.24|F.Stacho
Wird mehr angenommen als Produkt mit Schalen
Das Futter hat viel weniger Äste und Fremdstoffe als gewöhnliches Vogelfutter
30.09.24|S.Ö.
Nicht mehr gut
Früher große Mengen verfüttert, aber die Qualität ist mega schlecht geworden. Viel Staub und Körner, die nicht gefressen werden.
28.09.24|Mariella
Unsere Stammpicker sind ungehalten
Wir füttern seit Jahren die Wildvögel bei uns mit einem Wildvogelfutter einer anderen Marke, das ist allerdings recht kostspielig, daher sahen wir dieses, vom Inhalt ähnlich, als Alternative.
Nein, dieses Futter mögen unsere Vögel gar nicht, sie picken es nur beim größten Hunger. Hier scheinen nur die Reste verarbeitet worden zu sein, es ist sehr klein geschreddert.
Es wurde also von der piependen Jury , Meisen, Spatzen, Finken, Rotkehlchen, Amseln, Tauben, Krähen, Fasanen usw. Als unzureichend
10.09.24|Julia B.
Qualität nicht mehr die selbe
Auch ich habe dieses Futter jahrelang gekauft und war sehr zufrieden. Seit einiger Zeit ist die Qualität leider nicht gut, sehr viel Mais und Weizenähren, staubig und es landet sehr viel am Boden. Der Preis wurde auch hochgesetzt (das wäre aber okay, wenn denn die Qualität die alte wäre).