Warenkorb

Top‑Bewertungen aus deiner Region

400 g

Nicht zu empfehlen

[Ich habe dieses Produkt im Austausch für meine ehrliche Bewertung erhalten] Meinem Kater ist das Futter leider nicht so gut bekommen. Die Akzeptanz war wirklich gut, allerdings hat er sich nach kurzer Zeit erbrochen. Ich habe es öfter probiert, immer mit dem selben Ergebnis. Meiner Meinung nach könnte auch der Fleischanteil höher sein.
2 kg

Futter Umstellung

Früher war das für meine zwei Katzen 🐈 das perfekte Futter. Die haben die Knuspertaschen heiß geliebt. Futter wurde umgestellt und meine Katzen wollen es nicht mehr fressen. Es ist echt eine Katastrophe, nach sieben Jahren was neues zu finden, was schmeckt 😾😾
400 g

Das Vorgängerfutter war viel besser

Schade, dass es das Vorgängerfutter nicht mehr gibt. Meine zahnlose Maine Coon hat dies geliebt! Schaue jetzt nach anderen Produkten.

Schade! Die vorherige Rezeptur wurde geliebt, jetzt "na ja"

Neue Rezepturen sind leider nicht immer gut... Der Vorgänger 12+ wurde von meinem beiden Katzen geliebt. Dieses Futter steht nun eher rum, Josera Nature oder Senior wird ganz klar vorgezogen. War in dem Fall leider das erste und letzte Mal, dass ich es bestellt habe. Super schade!

Kein Ersatz für Ageing 12+

Mein Kater hat Ageing 12+ geliebt. Das Nassfutter Ageing 15+ frisst er auch sehr gern, deshalb habe ich das als Trockenfutter bei einem anderen Anbieter gekauft und auch das liebt er. Warum bietet Zooplus nicht auch das Ageing 15+ als Trockenfutter an, wenn es das doch woanders zu kaufen gibt ? Ich werde bei Zooplus erst dann wieder Trockenfutter bestellen, wenn Ageing 15+ angeboten wird. Bis dahin kaufe ich woanders.

Enttäuschend!

Das Vorgängerfutter haben meine Katzen geliebt. Ich habe mehrere Katzen und füttere Streuner. Dieses Futter wird von allen abgelehnt. Ebenso das Futter für Katzen ab 15 Jahren. Sehr schade.

Leider kein Ersatz für den Vorgänger

Ich kann mich da leider nur der Bewertung von Katzenmama anschließen, meine Katzen sind nicht wirklich begeistert und sie haben den Vorgänger geliebt! Schade!

Ablehnung pur

Meine 2 Stubentiger mögen es überhaupt nicht. Die vorherige Variante mit den eckigen Kissen haben sie verschlungen, jetzt bleibt das Trofu einfach liegen. Dabei sind sie sonst gar nicht so wählerisch. Mir persönlich gefällt die Konsistenz nicht, die Kroketten sind irgendwie klebrig.

Bewertungen aus anderen Ländern

2kg

Meine Katze mochte die eckigen Kekse

Warum wurden die neuen, winzigen Kekse eingeführt? Sie hätten lieber eine neue Produktlinie herausbringen sollen, anstatt die beliebten, quadratischen Kekse abzuschaffen. Echt enttäuschend.

Diese Bewertung wurde übersetzt.

Original anzeigen
400g

Enttäuscht vom neuen Trockenfutter

Ich bin traurig, dass sie sich entschieden haben, die neuen härter zu machen – meine Katzen sind schon älter und haben fehlende Zähne, also muss ich diese Kekse jetzt in Brühe oder Wasser einweichen. Anders können sie die gar nicht essen, ohne sie ganz zu schlucken, was nicht sicher ist und Erbrechen verursacht. Ich verstehe auch nicht, warum manche Leute behaupten, sie wären ölig, aber der Fettgehalt scheint niedrig zu sein. Vielleicht sind es die Omega-3-Öle, mit denen sie für die Gelenke überzogen wurden.

Diese Bewertung wurde übersetzt.

Original anzeigen
400 g

Kein guter Ersatz für Healthy Ageing 12+

Da das Healthy Ageing 12+ nicht mehr erhältlich ist, suche ich nach einer Alternative. Diese Ageing 11+ Kroketten sind steinhart! Für Senior-Katzen absolut ungeeignet. Sie schluckt sie ganz herunter und frisst sie nicht besonders gerne. Kein guter Ersatz! Bitte bringt die alten Healthy Ageing 12+ Kroketten zurück! Unsere Katze hatte große Probleme mit Magen und Darm, bis wir ihr das Healthy Ageing 12+ gegeben haben. Danach war alles gut, kein Erbrechen und kein Durchfall mehr. Die Kroketten waren gut zu kauen, auch für eine Seniorin, die nicht mehr alle Zähne hat.

Diese Bewertung wurde übersetzt.

Original anzeigen
400 g

Umstellung auf neues Ageing-Futter

Meine 13 Jahre alte Katze, die nicht mehr alle Zähne hat, ist überhaupt nicht begeistert vom neuen R.C. Futter; die kissenförmige Variante WAR ja gerade für ältere Katzen und zum Kauen geeignet. Wirklich eine schlechte Idee, das aus dem Sortiment zu nehmen 😪😳

Diese Bewertung wurde übersetzt.

Original anzeigen
4kg

Katzen mögen es nicht.

Sie haben die alten quadratischen 12+ Kekse geliebt, aber diese 11+ rühren sie nicht an. Sehr ärgerlich und teure Geldverschwendung.

Diese Bewertung wurde übersetzt.

Original anzeigen
400 g

Schlechter Zug

Leider hat Royal schon wieder die Zusammensetzung und das Aussehen des Futters geändert. Erst war es bei Digestive Care so, und jetzt bei Ageing +12. Leider verweigern meine Katzen in beiden Fällen jetzt das Futter. Die Bewertungen der Kunden sind gesunken und plötzlich tauchen massenhaft positive Kommentare von Leuten auf, die das Futter im Rahmen einer Werbeaktion kostenlos bekommen haben. Schwacher Zug.

Diese Bewertung wurde übersetzt.

Original anzeigen
400 g

Ok, aber wichtig ist, was nach dem „aber“ kommt

[Ich habe dieses Produkt im Austausch für meine ehrliche Meinung erhalten] Die Katzen fressen es gerne, aber welche Katzen würden Fastfood nicht gerne fressen? Die Stückchen sind klein und leicht zu kauen, aber die Zusammensetzung lässt wirklich zu wünschen übrig. Ich verstehe, dass es sich um Diätfutter handelt, aber ich kann mir vorstellen, dass man auch für kranke Katzen ein Produkt mit besserer Zusammensetzung herstellen könnte. :)

Diese Bewertung wurde übersetzt.

Original anzeigen
400 g

Nicht geeignet für meine Katze

[Ich habe dieses Produkt im Austausch für meine ehrliche Bewertung erhalten] Ich habe mehrmals versucht, meiner 14-jährigen Katze dieses Trockenfutter zu geben, aber es hat einfach nicht geklappt. Beim ersten Mal hat sie es komplett verweigert, vielleicht wegen des starken Geruchs direkt nach dem Öffnen der Packung. Später hat sie sich zwar überreden lassen, aber jedes Mal, wenn ich ihr die empfohlene Menge gegeben habe, hatte sie am nächsten Tag Probleme mit zu weichem Stuhl. Sobald ich wieder auf ihr gewohntes Futter umgestiegen bin, war das Problem weg.

Diese Bewertung wurde übersetzt.

Original anzeigen